MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226226859 · doi:10.18254/s207987840018877-3

The Importance of Publicity Factors in the Opposition of the Florentine Society to the Dictatorship of the Guelph Party

2022· article· en· W4226226859 sur OpenAlex
Irina Krasnova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIstoriya · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicityOpposition (politics)PoliticsDemocracyCivil societyPolitical scienceLawPower (physics)Political economySociologyPublic administration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chapter deals with the importance of publicity factors during the acute social and political crisis of the Florentine society.In the first months of 1382, the next change in the political regime took place, accompanied by the intensification of several groups of contradictions: the feud between the supporters of the ruling Guelph Party (Arch-Guelphs),who had returned from the five-year exile and theiropponents,who came to power in 1378; between the wealthy entrepreneurs united in senior corporations (Artimaggiory) and the mass of artisans of the juniorguilds (Artiminori) joined by hired workers (ciompi), finally, between the dictatorial methods applied by the leaders of the “skinny people” (populominuto)regime and the republican and democratic principles rooted in the communal society in the system of relatively broad people power.In this situation of civil confrontation, the decisive role was played by publicity factors, which were expressed in the forms of mass spectacles traditional for the late medieval society — disgracing rituals and, on the contrary, the actions of asserting and triumphing the winning faction.Of great importance were the political structures that embodied the principles of democracy and freedom of opinion — Parlamento (the national assembly of all full citizens) and Balias elected by them — extraordinary commissions with equal representation of the warring forces and social strata, which were given extraordinary powers: they pushed into the background ordinary bodies of the communal government.Finally, it is worth noting the initiative and public activity of the members of the senior workshops led by the Lana Corporation: they engaged in dialogues with Signoria, with those in Balias, with the aim of influencing the parties to reach a reasonable compromise.Publicity and openness, the desire of the majority of the society to find a way out of the crisis justified themselves more than the reign of the called foreigners — Podesta and Captain of the People.The principles of communal popular sovereignty led the society to achieve a certain consensus, allowed avoiding the restoration of the Guelph dictatorship of the party, and provided the Arch-Guelphs, as well as their opponents, with access to government posts, while not excluding members of junior guilds from participating in the administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle