The Importance of Publicity Factors in the Opposition of the Florentine Society to the Dictatorship of the Guelph Party
Notice bibliographique
Résumé
The chapter deals with the importance of publicity factors during the acute social and political crisis of the Florentine society.In the first months of 1382, the next change in the political regime took place, accompanied by the intensification of several groups of contradictions: the feud between the supporters of the ruling Guelph Party (Arch-Guelphs),who had returned from the five-year exile and theiropponents,who came to power in 1378; between the wealthy entrepreneurs united in senior corporations (Artimaggiory) and the mass of artisans of the juniorguilds (Artiminori) joined by hired workers (ciompi), finally, between the dictatorial methods applied by the leaders of the “skinny people” (populominuto)regime and the republican and democratic principles rooted in the communal society in the system of relatively broad people power.In this situation of civil confrontation, the decisive role was played by publicity factors, which were expressed in the forms of mass spectacles traditional for the late medieval society — disgracing rituals and, on the contrary, the actions of asserting and triumphing the winning faction.Of great importance were the political structures that embodied the principles of democracy and freedom of opinion — Parlamento (the national assembly of all full citizens) and Balias elected by them — extraordinary commissions with equal representation of the warring forces and social strata, which were given extraordinary powers: they pushed into the background ordinary bodies of the communal government.Finally, it is worth noting the initiative and public activity of the members of the senior workshops led by the Lana Corporation: they engaged in dialogues with Signoria, with those in Balias, with the aim of influencing the parties to reach a reasonable compromise.Publicity and openness, the desire of the majority of the society to find a way out of the crisis justified themselves more than the reign of the called foreigners — Podesta and Captain of the People.The principles of communal popular sovereignty led the society to achieve a certain consensus, allowed avoiding the restoration of the Guelph dictatorship of the party, and provided the Arch-Guelphs, as well as their opponents, with access to government posts, while not excluding members of junior guilds from participating in the administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,017 |
| Communication savante | 0,014 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».