The study of cognitive functions and the brain electrical activity in wakefulness and night sleep in patients with lobe tumors
Notice bibliographique
Résumé
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Выполнена оценка нарушений когнитивных функций и исследование организации биоэлектрической активности мозга в цикле сон—бодрствование у пациентов с опухолями лобной доли. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Обследованы 20 пациентов обоих полов в возрасте 48,6±6,4 года, а также 10 здоровых (контроль). В 1-ю группу были включены пациенты без неврологических нарушений с опухолями, средний объем которых составил 8,9±5,1 см3, во 2-ю — пациенты с признаками лобной дисфункции, средний объем новообразований у которых составил 40,7±2,1 см3. Для оценки нарушений когнитивных функций была использована батарея тестов. Регистрировалась ЭЭГ бодрствования и ночного сна. РЕЗУЛЬТАТЫ Установлено, что ухудшение когнитивных функций у пациентов с опухолями лобной доли сопровождалось ростом мощности дельта- и тета-диапазонов и ареактивностью коры в бодрствовании, увеличением мощности в диапазоне частот дельта-, тета-, альфа-ритмов, уменьшением активаций в фазе быстрого сна. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Полученные данные могут быть полезны в поиске маркеров ранних признаков ухудшения когнитивных функций у пациентов с опухолями лобной доли с целью своевременного осуществления коррекции функционального состояния пациентов.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».