MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226265733 · doi:10.29169/1927-5129.2022.18.06

Structural and Dielectric Properties of Ba-Doped BNT Ceramics

2022· article· en· W4226265733 sur OpenAlexvenueno aff
Khushboo Thapa, Priyanka Thankur, Navdeep Sharma, Sanjeev Sharma, Asad Ali, Abid Zaman, Madan Lal

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectricCeramicMaterials scienceTetragonal crystal systemAnalytical Chemistry (journal)DopingScanning electron microscopePhase boundaryPhase (matter)DiffractionMineralogyOpticsChemistryComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, lead-free Ba-doped ((Bi(0.5)Na0.5)TiO3 ceramics were synthesized by the conventional solid-state reaction method and characterized by X-ray diffraction technique, which indicates the pure crystalline nature of ceramics with ABO3 symmetry. The splitting in the peaks reveals that the ceramics with x = 0.10 and 0.30 are well in Morphotrophic Phase Boundary where rhombohedral and tetragonal phases co-exist. The scanning electron microscope images show that the average grain size of the ceramics increases with an increase in the Ba concentration. Dielectric properties of pure and Ba-doped ((Bi(0.5)Na0.5)TiO3ceramics measured by LCR meter in the frequency range of 1 k Hz – 1 M Hz shows the decrease in the value of dielectric constant with an increase in frequency. εmax = 5563 was obtained at x = 0.30 with TC = 300 °C at the frequency of 1 k Hz, whereas σ (f) curves were found to be merging at a high value of frequency and temperature regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207