Molecular and morphological analyses to improve taxonomic classification of<i>Metridia lucens</i>/<i>pacifica</i>in the North Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Molecular and morphological analyses were used to resolve the taxonomy of Metridia lucens/pacifica in the North Pacific. Phylogenetic analysis of mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I (mtCOI) revealed two lineages of M. lucens and M. pacifica with an average sequence difference of 13.0%, which were supported by variations in nuclear internal transcribed spacer sequences. Metridia pseudopacifica in the eastern Pacific, mentioned by Mackas and Galbraith (2002), was included in M. lucens. The presence of M. lucens and M. pacifica was confirmed across the North Pacific, and different genetic population structures were suggested between the two species in the North Pacific based on mtCOI sequences. The morphological identification character of length of setae on the fifth pair of legs was not useful for classifying adult female M. pacifica and M. lucens. There were regional variations in prosome length and head angle; these two characters successfully classified &gt;98.2% of M. pacifica and M. lucens specimens from the North Pacific. As M. lucens and M. pacifica are key copepods in the North Pacific, accurate classification of individuals should be made in future studies to understand their relative contributions to marine ecosystems and improve detection of ecosystem change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».