L’État et la défense nationale dans un monde désordonné : Le Canada et la France en perspective
Notice bibliographique
Résumé
Ce numéro thématique est porté par notre rédacteur invité Jean-Christophe Boucher, professeur adjoint à l’École de politique publique et au Département de science politique de l’Université de Calgary et codirecteur du Réseau canadien de défense et de sécurité (RCDS). Il rassemble des chercheurs des deux côtés de l’Atlantique, dans le but d’examiner la façon dont le Canada et la France développent leur politique de défense et de sécurité afin de prendre en compte les nouveaux facteurs et enjeux d’un environnement de sécurité changeant : augmentation de la compétition des grandes puissances ; émergence de nouveaux acteurs ; et crise d’identité et de légitimité des organisations de la défense qui ont caractérisé la coopération internationale en matière de sécurité internationale des dernières décennies. Ces bouleversements affectent le comportement des grandes puissances, mais ils forcent également les autres États, tels que le Canada et la France, à redéfinir leurs intérêts, réaligner leurs associations avec les autres membres de la société internationale, et réorienter leurs politiques de défense et ressources militaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,012 |
| Communication savante | 0,017 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».