Guerre et contre-terrorisme
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Andromaque : il m'a jur que cette guerre tait la dernire Cassandre : C'tait la dernire. La suivante l'attend . Giraudoux J., La Guerre de Troie n'aura pas lieu, Paris, Bernard Grasset, 1935, p. 12 (acte 1, scne premire) Q uel est le rle du contre-terrorisme guerrier, et plus gnralement des interventions militaires, dans la gense de la violence dite terroriste ? Cette question a merg dans le dbat public francophone -et principalement franais - la fin de l'anne 2020 la suite d'une tribune publie par le Nouvel Observateur. Un collectif d'une soixantaine d'artistes, d'intellectuels et de spcialistes a avanc la thse, dite du pompier-pyromane , selon laquelle La guerre ne constitue pas une rponse stratgique au terrorisme. Sans tre la cause unique de celui-ci, elle alimente le phnomne qu'elle prtend combattre 1 . Il s'enuivit une controverse, plus experte , laquelle trois groupes ont particip : des chercheurs travaillant dans le domaine des tudes stratgiques, des spcialistes des tudes quantitatives du terrorisme et des spcialistes des tudes qualitatives du terrorisme. Les premiers ont critiqu la thse du pompier-pyromane , estimant que la France est attaque pour ce qu'elle est, non pour ce qu'elle fait 2 . Les seconds ont expliqu dans quelle mesure les tudes quantitatives apportent du crdit la thse du pompierpyromane 3 . Les troisimes ont galement dfendu cette thse partir de leur 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle