Biogeography and taxonomy of the <i>Hemileuca maia-nevadensis</i> Stretch species complex (Lepidoptera: Saturniidae): insights to the midcontinental populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An integrated assessment of geographic distribution, genetic variation and interpopulation reproductive barriers of the Great Plains and Great Lakes populations of the Hemileuca maia-nevadensis species complex is presented. The taxonomic circumscription of Hemileuca nevadensis Stretch, key to understanding the complex evolutionary history of the group, has previously been misinterpreted. Detailed distribution maps based on historic, literature, and contemporary occurrence records, combined with analysis of genetic variation using mtDNA-COI barcode sequences and pheromone compatibility trials, indicate that Great Plains H . “ nevadensis ” are disjunct and genetically divergent from nominate H. nevadensis , instead being more closely related to Great Lakes populations. Despite the genomic differentiation of the bog buckmoth established in recent studies, similar or identical mtDNA-COI haplotypes indicate past genetic linkages among now-isolated populations across the northern range periphery of the maia -complex. Based on the current evidence, northern Great Plains Hemileuca latifascia Barnes & McDunnough stat. nov . and eastern Great Lakes (bog buckmoth) Hemileuca menyanthevora Pavulaan stat. nov . (= Hemileuca iroquois Dirig & Cryan syn. nov .) should be considered as species distinct from others in the maia -group. Post-glacial dispersal hypotheses are evaluated in light of molecular variation and ecology, and key knowledge gaps are identified to guide future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».