Mutualistic Mechanism in Symbiotic Radios: When Can the Primary and Secondary Transmissions Be Mutually Beneficial?
Notice bibliographique
Résumé
In symbiotic radio (SR), a secondary transmitter (STx) transmits messages by modulating its information over the radio frequency (RF) signals received from a primary transmitter (PTx), and in return, the secondary transmission provides multipath gain to the primary transmission. In this paper, we are interested in the fundamental mutualistic mechanism between the primary and secondary transmissions, which describes the condition through which the two systems can benefit each other. Since the symbol period ratio$K$between secondary and primary transmissions is an important system parameter that affects the mutualistic symbiosis, we first derive the theoretical performance in terms of bit error rate (BER) for both primary and secondary transmissions for arbitrary$K$by using QPSK modulation scheme at the PTx and BPSK modulation scheme at the STx as an example setup. Then we the obtain closed-form expressions for the condition on$K$to enable mutualistic symbiosis in SR, which is not related to the specific channel realizations but determined by the average strengths of the direct and backscatter links when the number of receiving antennas is large. Meanwhile, we analyze the average BER performance and the diversity orders for both transmissions in the high signal-to-noise-ratio (SNR) regime. Extensive simulations and numerical results are provided to verify the accuracy of our theoretical analysis and demonstrate the interrelationship between the primary and secondary transmissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».