Modeling a BCG Birth Dose-based Vaccination Program for Improved Hepatitis B Control in Uganda: Mixed-methods study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background : Hepatitis B virus (HBV) is mainly transmitted perinatally. Delaying the first dose of HBV vaccine to 6 weeks of age as is the current practice in Uganda may increase the risk of perinatal transmission. In this study, we aimed to assess the uptake of BCG vaccine within 24 hours after birth and to assess the feasibility of BCG/HBV vaccine co-administration in Uganda. Methods : This was a mixed-methods study. We retrospectively collected data on BCG vaccine uptake, the timing of vaccination, and reasons for missed/delayed vaccination, at two hospitals: capital city-based St. Francis Hospital Nsambya (SFHN), and upcountry-based Mbarara Regional Referral hospital. We also conducted a cross-sectional study at SFHN to explore factors associated with delayed or missed BCG vaccination within 24 hours after birth. Results: Of the 2,002 newborn babies randomly sampled, 1,534 (76.5%) received BCG vaccine within 24 hours. On chart review, 140 participants had identifiable reasons for delayed BCG vaccination as follows: admission to neonatal unit with birth asphyxia (56.2%, n= 73), and birth weight <2.5kg (30.8%, n=40). On interviewing 73 mothers at vaccination clinics, admission to a neonatal unit for prematurity (n= 42, 57.5%), birth asphyxia (n= 73, 56.2%) or birth weight < 2.5kg (n=40, 30.2%) were the reasons for missed/delayed vaccination. The median human cost for the BCG vaccination process was $0.14. Conclusions: Over three-fourth of neonates received their BCG vaccine within 24 hours after birth, providing a convincing basis for co-administration of BCG and HBV vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».