Interpretable Mining of Influential Patterns from Sparse Web
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Big data are everywhere. World Wide Web is an example of these big data. It has become a vast data production and consumption platform, at which threads of data evolve from multiple devices, by different human interactions, over worldwide locations, under divergent distributed settings. Embedded in these big web data is implicit, previously unknown and potentially useful information and knowledge that awaited to be discovered. This calls for web intelligence solutions, which make good use of data science and data mining (especially, web mining) to discover useful knowledge and important information from the web. As a web mining task, web structure mining aims to examine incoming and outgoing links on web pages and make recommendations of frequently referenced web pages to web surfers. As another web mining task, web usage mining aims to examine web surfer patterns and make recommendations of frequently visited pages to web surfers. While the size of the web is huge, the connection among all web pages may be sparse. In other words, the number of vertex nodes (i.e., web pages) on the web is huge, the number of directed edges (i.e., incoming and outgoing hyperlinks between web pages) may be small. This leads to a sparse web. In this paper, we present a solution for interpretable mining of influential patterns from sparse web. In particular, we represent web structure and usage information by bitmaps to capture connections to web pages. Due to the sparsity of the web, we compress the bitmaps, and use them in mining influential patterns (e.g., popular web pages). For explainability of the mining process, we ensure the compressed bitmaps are interpretable. Evaluation on real-life web data demonstrates the effectiveness, interpretability and practicality of our solution for interpretable mining of influential patterns from sparse web.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle