SIGW Based MIMO Antenna for Satellite Down-Link Applications
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a 4-port multi-input multi-output (MIMO) antenna based on substrate integrated gap wave guide (SIGW) is presented for down-link satellite applications. The proposed MIMO antenna consists of four rectangular-shaped radiating slots, which are fed via SIGW to minimize dispersion and insertion loss. Firstly, single antenna element (reference antenna) is designed to have impedance matching and stable radiation pattern over the bandwidth 13.4–13.65 GHz. Afterward, different antenna configurations are studied to combine four identical elements of the reference one for the sake of minimizing mutual coupling between them. In this work, the edge-to-edge separation between the antenna elements for orthogonal and opposite orientations are 9.3mm and 17.3mm, respectively. The mutual coupling between antenna elements is suppressed by etching the upper ground in the region between the antenna elements. Moreover, further optimization is carried out by changing the dimensions of the etched slot to reach higher isolation between radiating slots for better MIMO diversity performance. With this approach, the realized gain is increased by 3-dBi and the maximum mutual coupling achieved at 13.5 GHz between port (1,2) and port (1,3) are −63 dB and −78 dB, respectively with isolation enhancement of 38 dB between port (1,2) and 48 dB between port (1,3). Both simulated and measured results indicate that the proposed antenna has a bandwidth of 13.3–13.8 GHz, with a high isolation greater than 40 dB. Furthermore, the realized antenna gain is around 9-dBi with radiation efficiency of 86%. In addition, the designed MIMO antenna offers excellent radiation characteristics and stable gain over the whole operating band. To explore the diversity of the MIMO system the envelope correlation coefficient (ECC), multiplexing efficiency (ME), diversity gain (DG), channel capacity loss (CCL) and total active reflection coefficient (TARC) are studied. Finally, good consistency between simulation and measured outcomes is obtained confirming the validity of the MIMO antenna for real life satellite application systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».