Rational Design of Stable Four-Electron-Accepting Carbonyl-N-methylpyridinium Species for High-Performance Lithium-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Development of novel organics that exhibit multiple and stable redox states, limited solubility and improved conductivity is a highly rewarding direction for improving the performance of lithium-ion batteries (LIBs). As biologically derived organic molecules, carbonylpyridinium compounds have desirable and tunable redox properties, making them suitable candidates for battery applications. In this work, we report a structural evolution of carbonylpyridinium-based redox-active organics, from 2-electron accepting BMP to 4-electron accepting small, conjugated molecules (1, 2), and then to the corresponding conjugated polymers (CP1, CP2). Through suppression of dissolution and increasing electrochemical conductivity, the LIBs performance can be gradually enhanced. At a relatively high current of 0.5 A g-1, high specific capacities for 1 (100 mAh g-1), 2 (260 mAh g-1), CP1 (360 mAh g-1) and CP2 (540 mAh g-1) can be reached after 240 cycles. Particularly, the rate performance and cycling stability of CP2 surpasses many reported commercial inorganic and organic electrode materials. This work provides a promising new carbonylpyridinium-based building block featured with multiple redox centers, on the way to high performance Li-organic batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».