MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226498475 · doi:10.1088/1361-6382/aca236

Generalized quasi-topological gravities: the whole shebang

2022· article· en· W4226498475 sur OpenAlexaff
Pablo Bueno, Pablo A. Cano, Robie A. Hennigar, Mengqi Lu

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloVlaamse regeringPontificia Universidad Católica de ValparaísoFonds Wetenschappelijk OnderzoekEuropean Commission
Mots-clésOrder (exchange)EmbeddingPhysicsCurvatureFunction (biology)EinsteinAlgebraic numberTopology (electrical circuits)MathematicsPure mathematicsMathematical physicsMathematical analysisCombinatoricsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Generalized quasi-topological gravities (GQTGs) are higher-curvature extensions of Einstein gravity in D -dimensions. Their defining properties include possessing second-order linearized equations of motion around maximally symmetric backgrounds as well as non-hairy generalizations of Schwarzschild’s black hole characterized by a single function, f ( r ) ≡ − g t t = g r r − 1 , which satisfies a second-order differential equation. In (Bueno et al 2020 Class. Quantum Grav. 37 015002) GQTGs were shown to exist at all orders in curvature and for general D . In this paper we prove that, in fact, n − 1 inequivalent classes (as far as static and spherically symmetric solutions are concerned) of order- n GQTGs exist for D ⩾ 5 . Amongst these, we show that one—and only one—type of densities is of the quasi-topological kind, namely, such that the equation for f ( r ) is algebraic. Our arguments do not work for D = 4, in which case there seems to be a single unique GQT density at each order which is not of the quasi-topological kind. We compute the thermodynamic charges of the most general D -dimensional order- n GQTG, verify that they satisfy the first law and provide evidence that they can be entirely written in terms of the embedding function which determines the maximally symmetric vacua of the theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207