Sewing in Arviat: Inuit Women’s Work Through Stories and Parkas
Notice bibliographique
Résumé
Sewing has long been a core part of Inuit women's land-based labour in Arviat, Nunavut. The objects that Inuit women produce by sewing, such as parkas, embody their responses to and perspectives of colonialism and the entrenchment of the capitalist economy in their communities. This dissertation takes an interdisciplinary approach using archival records and photographs, museums objects, interviews with seamstresses and experiential learning. In this project, gendered work is inherently connected to gendered knowledge. The amauti, a women's parka with a pouch to carry small children is useful for understanding both work and knowledge because it is a tool for women's work, while also serving as a conceptual lens through which to discuss Inuit women's knowledge transmission. I use methodologies developed in material culture studies to carefully develop three case studies to trace Inuit women's labour through three sewing mediums. The first case study uses caribou skin parka designs to examine women's responses to shifting patterns of subsistence and contact with First Nations and Qallunaat. This chapter argues that changes in caribou skin parka designs embody Inuit women's work as they render changes in their designs to respond to changes in their worlds, thereby enabling the continued work of all family members. Ann Meekitijuk Hanson's concept of Inuktization underpins the next two chapters. One examines the use of trade commodity beads, to centre the decisions of Inuit seamstresses as they undertake the physical and intellectual labour that resulted in beadwork that reflects Inuit aesthetics and worldviews. In the final case study, I argue that the shift to fabric parka sewing in the twentieth century demonstrates that sewing remains a significant part of women's work in the mixed economy of Arviat. Inuit women Inuktized fabric into something that suited their needs despite the deprivations caused by colonial policies. The findings of this project foreground Inuit women's work in historical records by centring the sewn objects that women make; they use their knowledge and skills to create a distinctly Inuit modernity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».