MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229005979 · doi:10.1002/jat.4335

Neonatal subchronic toxicity and in vitro genotoxicity studies of the human‐identical milk oligosaccharide 3‐fucosyllactose

2022· article· en· W4229005979 sur OpenAlexaff
Kirt R. Phipps, Dayna Lozon, Diane R. Stannard, Ben Gilby, Nigel Baldwin, Marta Mikš‐Krajnik, Annette Lau, Christoph H. Röhrig

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Toxicology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotoxicityInfant formulaBreast milkAdverse effectMicronucleus testDevelopmental toxicityToxicityAcceptable daily intakeTolerable daily intakeNo-observed-adverse-effect levelPharmacologyChemistryFood scienceToxicologyBody weightPhysiologyBiologyMedicineBiochemistryInternal medicineFetusPesticidePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human milk oligosaccharides, such as 3-fucosyllactose (3-FL), are bioactive components of breast milk associated with benefits for infant growth and development. Structurally identical compounds (human-identical milk oligosaccharides-HiMOs) can be produced using microbial fermentation, allowing their use in infant formula to increase its similarity with human milk. Toxicological studies are required to demonstrate safety of HiMOs and that of any impurities potentially carried over from the manufacturing process. Biotechnologically produced 3-FL was tested for potential genotoxicity (bacterial reverse mutation test and in vitro mammalian micronucleus test) and subchronic toxicity (90-day study with neonatal rats). In the 90-day study, 3-FL was administered by gavage to rats once daily from Day 7 of age, at doses up to 4000 mg/kg body weight (bw)/day (the maximum feasible dose), followed by a 4-week recovery period. Reference controls received 4000 mg/kg bw/day of oligofructose, an ingredient permitted for use in infant formula. Results for the genotoxicity studies were negative. In the 90-day study, there were no adverse effects of 3-FL on any of the parameters measured; thus, the no-observed-adverse-effect level (NOAEL) was 4000 mg/kg bw/day (the highest dose tested). These results support the safety of biotechnologically produced 3-FL for use in infant formula and other foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied ToxicologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207