MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229010379 · doi:10.1142/s0219455422501693

Refined Simulation of Cracked Reinforced Concrete Beams Based on Enhanced Bond-Based Peridynamics

2022· article· en· W4229010379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeridynamicsMaterials scienceStructural engineeringShear (geology)Nonlinear systemBeam (structure)Finite element methodOpenSeesDeflection (physics)MechanicsReinforced concreteComposite materialContinuum mechanicsClassical mechanicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peridynamics (PD) has been widely used in simulating the crack behaviors of brittle material due to its extraordinary capacity in analyzing deformations with discontinuities. In this paper, an enhanced bond-based peridynamics (BPD) model is proposed to study the crack behaviors of reinforced concrete (RC) beams. A modified nonlinear concrete bond model is presented to simulate the tensile-compressive softening and improve the model’s convergence. A novel steel bond model is developed considering the nonlinear behaviors in both axial and shear directions. A coupled axial–shear interaction (ASI) model is adopted to simulate the bond-slip behaviors between concrete and steel. Furthermore, reformulated BPD equilibrium equations are modified for implicit static analyses. A gradually weakening fictitious element (GWFE) approach is presented to improve the stability in implicitly solving the BPD equations. The algorithms are implemented in an open-source finite element (FE) software, OpenSees, for BPD analysis. Experiments are conducted for three RC beams with different shear span to depth ratios under concentrated vertical loads to verify the enhanced BPD model. The comparative studies are performed between experimental and simulated results, and nonlinear responses of RC beam are investigated, e.g. the responses of deflection-shear force, strain distribution on stirrups, the shear resistance, and the propagation of cracks. The results show that as the shear span-to-effective depth ratio increases, the capacity provided by RC beam decreases while stirrups gradually provide more capacity instead. It is also found that the yield deflection increases significantly with the growing shear span-to-effective depth ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle