MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229030319 · doi:10.1155/2022/8995358

5-Year Survivorship and Outcomes of Robotic-Arm-Assisted Medial Unicompartmental Knee Arthroplasty

2022· article· en· W4229030319 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Bionics and Biomechanics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUnicompartmental knee arthroplastyWOMACOsteoarthritisPerioperativeArthroplastyCohortSurvivorship curveOxford knee scorePhysical therapySurgeryPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose. While unicompartmental knee arthroplasty (UKA) has demonstrated benefits over total knee arthroplasty (TKA) in selected populations, component placement continues to be challenging with conventional surgical instruments, resulting in higher early failure rates. Robotic-arm-assisted UKA (RA-UKA) has shown to be successful in component positioning through preop planning and intraop adjustability. The purpose of this study is to assess the 5-year clinical outcomes of medial RA-UKA. Methods. This study was a retrospective review of a single-center prospectively maintained cohort of 133 patients (146 knees) indicated for medial UKA from 2009 to 2013. Perioperative data and 2- and 5-year Knee injury Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Score (WOMAC), and Forgotten Joint Score (FJS) outcome measures were collected. Five-year follow-up was recorded in 119 patients (131 knees). Results. Mean follow-up was <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <a:mn>5.1</a:mn> <a:mo>±</a:mo> <a:mn>0.2</a:mn> </a:math> years. Mean age and BMI were <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <c:mn>68.0</c:mn> <c:mo>±</c:mo> <c:mn>8.1</c:mn> </c:math> years and <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <e:mn>29.3</e:mn> <e:mo>±</e:mo> <e:mn>4.7</e:mn> </e:math> kg/m2, respectively. At 2-year follow-up, mean KOOS, WOMAC, and FJS were <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <g:mn>71.5</g:mn> <g:mo>±</g:mo> <g:mn>15.3</g:mn> </g:math> , <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <i:mn>14.3</i:mn> <i:mo>±</i:mo> <i:mn>7.9</i:mn> </i:math> , and <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <k:mn>79.1</k:mn> <k:mo>±</k:mo> <k:mn>25.8</k:mn> </k:math> , respectively. At 5-year follow-up, mean KOOS, WOMAC, and FJS were <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M7"> <m:mn>71.6</m:mn> <m:mo>±</m:mo> <m:mn>15.2</m:mn> </m:math> , <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M8"> <o:mn>14.2</o:mn> <o:mo>±</o:mo> <o:mn>7.9</o:mn> </o:math> , and <q:math xmlns:q="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M9"> <q:mn>80.9</q:mn> <q:mo>±</q:mo> <q:mn>25.1</q:mn> </q:math> , respectively. Mean change in KOOS and WOMAC was <s:math xmlns:s="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M10"> <s:mn>34.6</s:mn> <s:mo>±</s:mo> <s:mn>21.4</s:mn> </s:math> and <u:math xmlns:u="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M11"> <u:mn>11.0</u:mn> <u:mo>±</u:mo> <u:mn>13.6</u:mn> </u:math> , respectively ( <w:math xmlns:w="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M12"> <w:mi>p</w:mi> <w:mo>&lt;</w:mo> <w:mn>0.001</w:mn> </w:math> and <y:math xmlns:y="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M13"> <y:mi>p</y:mi> <y:mo>&lt;</y:mo> <y:mn>0.001</y:mn> </y:math> ). For patient satisfaction at last follow-up, 89% of patients were very satisfied/satisfied and 5% were dissatisfied. For patient activity expectations at last follow-up, 85% met activity expectations, 52% were more active than before, 25% have the same level of activity, 23% were less active than before, and 89% were walking without support. All patients returned to driving after surgery at a mean <ab:math xmlns:ab="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M14"> <ab:mn>15.2</ab:mn> <ab:mo>±</ab:mo> <ab:mn>9.4</ab:mn> </ab:math> days. Survivorship was 95% (95% CI 0.91-0.98) at 5 years. One knee (1%) had a patellofemoral revision, two knees (1.3%) were revised to different partial knee replacements, and five knees (3.4%) were converted to TKA. Conclusion. Overall, medial RA-UKA demonstrated improved patient-recorded outcomes, high patient satisfaction, met expectations, and excellent functional recovery. Midterm survivorship was excellent. Longitudinal follow-up is needed to evaluate long-term outcomes of robotic-arm-assisted UKA procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle