Stabilization of a highly expansive soil using waste-tire-derived aggregates and lime treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the combined efficacy of waste-tire-derived aggregate (TDA) materials and hydrated lime on the compactability, compressive strength and swelling potential of a highly expansive soil from South Australia. A total of 21 mix-designs, covering a comprehensive range of soil–TDA–lime combinations, were examined through standard Proctor compaction, unconfined compressive strength (UCS) and oedometer swell tests. The mobilized UCS exhibited a ‘rise–fall’ behavior, peaking at 5% TDA content and subsequently decreasing (monotonically) for higher inclusions of TDA. Increasing the TDA mean particle size (from 1.67 to 3.34 mm) also contributed positively to the UCS development. Addition of TDA to the soil/soil–lime-blends produced notable reductions in the swelling potential; the reduction was primarily governed by higher TDA contents, and, to a lesser degree, for larger TDA mean particle sizes. However, the role of TDA particle size in reducing swelling was found to be more significant than that of enhancing the UCS. As expected, lime treatment of the soil–TDA blends provided major further improvements to the UCS and swelling potential reduction; the achieved UCS improvements being positively proportional to the lime content and curing time. In view of the experimental results, soil–lime blends containing TDA to soil–lime mass ratios of up to 10% (preferably employing coarse-sand-sized equivalent TDA) can be deemed as suitable choices (capable of adequately mitigating the swelling potential, while simultaneously enhancing the UCS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle