MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229046764 · doi:10.3847/1538-4357/ac6424

21cmVAE: A Very Accurate Emulator of the 21 cm Global Signal

2022· article· en· W4229046764 sur OpenAlexaff
Christian H. Bye, Stephen K. N. Portillo, Anastasia Fialkov

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReionizationArtificial neural networkSIGNAL (programming language)Code (set theory)Set (abstract data type)Computer scienceCOSMIC cancer databaseSkyData setEpoch (astronomy)AlgorithmArtificial intelligencePhysicsAstrophysicsRedshiftComputer visionStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Considerable observational efforts are being dedicated to measuring the sky-averaged (global) 21 cm signal of neutral hydrogen from Cosmic Dawn and the Epoch of Reionization. Deriving observational constraints on the astrophysics of this era requires modeling tools that can quickly and accurately generate theoretical signals across the wide astrophysical parameter space. For this purpose artificial neural networks were used to create the only two existing global signal emulators, 21 cm GEM and globalemu . In this paper we introduce 21 cm VAE, a neural-network-based global signal emulator, trained on the same data set of ∼30,000 global signals as the other two emulators, but with a more direct prediction algorithm that prioritizes accuracy and simplicity. Using neural networks, we compute derivatives of the signals with respect to the astrophysical parameters and establish the most important astrophysical processes that drive the global 21 cm signal at different epochs. 21 cm VAE has a relative rms error of only 0.34%—equivalently 0.54 mK—on average, which is a significant improvement compared to the existing emulators, and a run time of 0.04 s per parameter set. The emulator, the code, and the processed data sets are publicly available at https://github.com/christianhbye/21cmVAE and through https://zenodo.org/record/5904939 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207