MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229050670 · doi:10.1093/ndt/gfac070.013

MO399: Remodel: A Mechanistic Trial Evaluating the Effects of Semaglutide on the Kidneys In People With Type 2 Diabetes and Chronic Kidney Disease

2022· article· en· W4229050670 sur OpenAlexaffabout
Petter Bjornstad, David Cherney, Jack Lawson, Camilla Møntegaard, Menno Pruijm, Katherine R. Tuttle, Blaz Vrhnjak, Matthias Kretzler

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemaglutideMedicineKidney diseaseInternal medicineClinical trialType 2 diabetesKidneyDiabetes mellitusIntensive care medicineEndocrinologyLiraglutide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND AND AIMS Approximately 40% of people with type 2 diabetes (T2D) develop chronic kidney disease (CKD) and, despite current treatment, T2D is the most common cause of progression to kidney failure. This situation underscores the need for additional pharmacotherapeutic options. Analyses of cardiovascular outcomes trials suggest that glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs), such as semaglutide, lower albuminuria and attenuate estimated glomerular filtration rate (eGFR) decline in people with T2D. Previous analyses suggest that GLP-1RAs reduce hypoxia and inflammation and, thereby, have a mode of action on the kidneys that is distinct from other treatments, such as sodium-glucose cotransporter-2 (SGCT-2) inhibitors and renin–angiotensin–aldosterone system (RAAS) blockers. Furthermore, the primary benefit of semaglutide appears to be in people with an eGFR < 60 mL/min/1.73 m2, a group in which there is a significant residual risk of progression and a consequent unmet need for effective treatment. To gain further insights on the kidney-protective mechanism of action of semaglutide, the REMODEL trial is integrating investigative functional kidney magnetic resonance imaging (MRI) and kidney biopsies; recent developments in these techniques permit elucidation of the mechanisms underlying kidney protection with current therapies. Mechanistic findings of the REMODEL trial will complement those of the ongoing FLOW clinical trial, which is designed to evaluate clinical outcomes in people with T2D and CKD treated with once-weekly (OW) subcutaneous semaglutide. METHOD REMODEL (NCT04865770) is a 52-week, multicentre, international clinical trial (Figure 1). Primary endpoints are MRI-based and include change from baseline to week 52 in kidney oxygenation (measured with BOLD MRI R2*), global kidney perfusion (phase-contrast MRI) and kidney inflammation (T1 Mapping MRI). Secondary endpoints evaluated from kidney biopsies in a nested cohort (n ∼ 45) include change from baseline to week 52 in intrarenal mRNA expression, assessed by single-nucleus transcriptomics and glomerular basement membrane width, assessed by morphometry. Other secondary endpoints include the apparent diffusion coefficient (estimating renal fibrosis; evaluated with diffusion-weighted MRI), natriuresis, albumin excretion rate and creatinine clearance. MRI outcomes will also be evaluated at week 4 to identify potential early effects of semaglutide in the kidney. Examples of MRI and kidney biopsy single-cell gene expression profile data from participants with CKD are shown in Figure 2 (data not from REMODEL). Safety will be assessed throughout the trial. RESULTS REMODEL was initiated in April 2021 and is being conducted in Canada, France, Italy, Poland, South Africa, Spain and USA. CONCLUSION REMODEL will investigate the effect of the GLP-1RA semaglutide on inflammatory and hypoxia-related pathways in the kidney. The combination of MRI and tissue-level interrogation with biopsies will complement standard laboratory findings, enabling the identification of cells and pathways involved in kidney disease and protection. The trial will provide valuable mechanistic insights on the use of OW semaglutide in people with T2D and CKD and may stimulate the development of a precision medicine approach to the management of such individuals. In addition, REMODEL will complement the findings of the FLOW trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207