Tillage Management Impacts on Soil Phosphorus Variability under Maize–Soybean Rotation in Eastern Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conservation tillage, including no-tillage (NT), is being used increasingly with respect to conventional tillage (CT) to mitigate soil erosion, improve water conservation and prevent land degradation. However, NT increases soil phosphorus (P) stratification, causing P runoff and eutrophication. For sustainable P management, fertilization must be balanced between P sources and actual crop demand. To reduce P losses to the environment, it is important to better understand P spatial variability in NT fields. Little is known about tillage impacts on field-scale P spatial variabi-lity in precision agriculture. This study examines tillage impacts on spatial variability of soil-avai-lable P in a maize–soybean rotation, in two commercial fields, denoted CT (10.8 ha) and NT (9.5 ha), with the aim of improving P fertilizer recommendations in Eastern Canada. NPK fertilizers were applied to the soils (Humic Gleysols) following local recommendations. Soil samples were collected in fall 2014 in regular 35 m by 35 m grids, at 0–5 and 5–20 cm depths, providing 141 and 134 geore-ferenced points for CT and NT fields, respectively. Available P and other elements were analyzed by Mehlich-3 extraction (M3), and the P saturation index (P/Al)M3 was calculated. Variability of soil-available P in both fields ranged from moderate to very high (32% to 60%). A mean (P/Al)M3 of 3% was found in both layers under CT, compared to 8% in the 0–5 cm layer and 6% in the 5–20 cm layer under NT. Relationships between P indices and other elements differed between tillage practices. This study highlights the need to improve P fertilizer recommendations in Eastern Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle