MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229075428 · doi:10.1139/cjb-2021-0228

Anatomy of the hinge region of the petiole of prostrate leaves of the wintergreen fern <i>Polystichum acrostichoides</i> (Dryopteridaceae)

2022· article· en· W4229075428 sur OpenAlexvenueno aff
Jinyan Guo

Notice bibliographique

RevueBotany · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetiole (insect anatomy)FernBiologyEndodermisBotanyAnatomyCell wallBiophysicsGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reorientation of leaves of Polystichum acrostichoides (Michx.) Schott to a prostrate position is achieved by forming a hinge region near the base of the petiole. Anatomical details of the distal transition zone (DTZ), folding zone (FZ), and proximal transition zone (PTZ) of the hinge region were studied using light microscopy. Data showed that the vascular bundles (VBs) are intact throughout the hinge region. Towards the FZ, the DTZ and PTZ have an increasing number of cortical cells that underwent deformation and protoplast degeneration, and cell nuclei are apparent in strongly deformed cortical cells. In the FZ, the petiole is compressed, having a network of cell walls of dead cortical cells with patches of turgid cortical cells, and largely intact endodermis surrounding the VBs. The helical secondary wall thickenings of the protoxylem and scalariform thickenings of the metaxylem may contribute to the flexibility of the VBs. This study provided evidence for the deformation and degeneration of cortical cells, which is responsible for the loss of turgidity of the hinge region while their cell walls may provide cushioning during bending and insulation for the living tissues under the snowpack, illustrating a unique strategy of ferns to adapt to a cold environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207