MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229075489 · doi:10.1093/ndt/gfac067.066

MO267: Traditional and Disease-Related Cardiovascular Risk Factors in Anca-Associated Vasculitis: A Prospective, Two-Centre, Observational Cohort Study

2022· article· en· W4229075489 sur OpenAlexaffabout
Yosta Vegting, E. Lars Penne, Marc Hilhorst, Christian Pagnoux, Eline Houben

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineProspective cohort studyProportional hazards modelCohortFramingham Risk ScoreIncidence (geometry)Confidence intervalCohort studyRisk factorSurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND AND AIMS ANCA-associated vasculitis (AAV) has been associated with increased risk of cardiovascular (CV) events. The purpose of the present study was to asses cardiovascular risk determinants and outcomes in a two-centre prospective cohort of AAV patients. METHOD Prevalent patients diagnosed with AAV ≥ 3 months were recruited over a period of 8 months from the Northwest Clinics in the Netherlands and 3 months from the Mount Sinai Hospital in Canada, and followed for 3–5 years. A comprehensive CV risk assessment was performed at inclusion. Subjects were followed up yearly until the first cardiovascular event, death or end of follow-up, whichever came first. Cardiovascular events were assessed by an independent outcome panel. Cox proportional hazards analyses were performed to relate baseline characteristics to the first CV event. RESULTS A total of 144 patients were included (median age 64.6 years, male sex 56%, median BVAS score 0, median Framingham risk score 14.3%). After a median follow-up of 2.91 years, 28 non-fatal and 4 fatal CV events were registered in 16 patients. Twelve patients died of non-cardiovascular causes. The incidence of fatal and non-fatal CV events was 5.5 per 100 patient-years. In a univariable analysis an association was found between traditional risk factors and risk of CV events [hazard ratio (HR) (95% confidence interval)], including age [HR 1.08 (95% CI 1.03–1.14)], HbA1c [HR 1.59 (95% CI 1.15–2.22)], systolic blood pressure [HR 1.04, 1.01–1.06), history of CV event [HR 3.47 (95% CI 1.29–9.32)] and Framingham risk score [HR 1.05 (95% CI 1.03–1.08)]. After adjusting for age and sex, HbA1c [HR 1.70 (95% CI 1.17–2.48)] and previous CV event [HR 2.90 (95% CI 1.02–8.21)] remained significantly associated with CV events. In a multivariable cox regression analysis (adjusted for Framingham risk score), a longer disease duration was associated with CV events [HR 1.08 (95% CI 1.01–1.16)]. CONCLUSION The present study is the largest prospective study on CV risk in patients with AAV and showed that CV risk was driven by both traditional and disease-related risk factors. Disease duration is associated with increased risk of CVE, but which precise disease-related factors accounts for this finding, and whether it can be acted upon remain to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207