MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229083083 · doi:10.1093/ndt/gfac067.006

MO207: A Phase 1/2, Multicenter Study to Investigate the Safety, Tolerability, Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of BION-1301 in Healthy Volunteers and Adults with IGA Nephropathy

2022· article· en· W4229083083 sur OpenAlexaff
Jonathan Barratt, Brian S. Schwartz, Bess Sorensen, Margaret MacDonald, Jerlyn C. Tolentino, Jeannette Lo, Andrew King, Sai Prasad N. Iyer, Alan Glicklich

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensChinook Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityPathogenesisImmunologyImmunogenicityNephropathyKidney diseaseGlomerulonephritisProteinuriaPharmacodynamicsInternal medicinePharmacokineticsImmune systemPlaceboGastroenterologyKidneyEndocrinologyAdverse effectPathologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND AND AIMS Immunoglobulin A nephropathy (IgAN) is the leading cause of primary glomerulonephritis worldwide with limited treatment options, especially for high-risk patients [1]. BION-1301 is a novel humanized monoclonal antibody that blocks a proliferation-inducing ligand (APRIL), a soluble factor that has been shown to be elevated in patients with IgAN and is correlated with poorer outcomes, including increased proteinuria and decreased eGFR [2, 3]. APRIL promotes IgA class switching, the survival of IgA-secreting plasma cells and the excess production of a galactose-deficient variant form of IgA1 (Gd-IgA1), which is an initiating step in the multi-hit pathogenesis of IgAN. This leads to the generation of anti-Gd-IgA1 autoantibodies and the formation of nephritogenic immune complexes that deposit in the kidney, resulting in inflammation and damage [2–4]. Blocking APRIL with BION-1301 is a novel approach to address the underlying pathogenesis of IgAN by reducing circulating levels of Gd-IgA1 and preventing the formation of pathogenic immune complexes. The primary objective of this Phase 1/2 study is to assess the safety and tolerability of BION-1301 in healthy volunteers (HV) and patients with IgAN, and secondarily to assess the PK, PD, immunogenicity and preliminary clinical activity. METHOD The Phase 1/2 study (NCT03945318) is comprised of three parts. Parts 1 and 2 were blinded, placebo-controlled single and multiple ascending dose designs in HV and have been completed. Part 3 is a multicenter (USA, UK, South Korea), multicohort, open-label study in up to 40 patients with IgAN. Patients in Cohort 1 receive 450 mg of BION-1301 administered IV every 2 weeks for up to 1 year. After completing at least 24 weeks of IV dosing, patients in Cohort 1 transitioned from receiving 450 mg of BION-1301 IV to receiving 600 mg of BION-1301 SC every 2 weeks. Patients in Cohort 2 receive 600 mg of BION-1301 SC every 2 weeks for up to 1 year. Additional cohorts may be added to explore other doses and dosing schedules. Key eligibility criteria for Part 3 include: (1) biopsy-verified diagnosis of IgAN within 10 years, (2) baseline urine protein excretion ≥ 0.5 g/24 h or UPCR ≥ 0.5 g/g and (3) stable/optimized dose of ACE-I/ARB (or intolerant). RESULTS Final HV data from Parts 1 and 2 have been presented at earlier conferences [5]. Part 3 is on-going and updated interim data from patients with IgAN in Cohort 1 who received BION-1301 IV as well as patients who transitioned to SC dosing are planned to be presented at the 59th ERA Congress. CONCLUSION The current design of the Phase 1/2 study incorporating SC dosing provides for an improved patient experience and will enable the generation of extended safety, PK, PD, immunogenicity and preliminary efficacy data for the potential use of BION-1301 in patients with IgAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207