MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229372493 · doi:10.1128/jvi.00335-22

Characterization of the Serpentine Adeno-Associated Virus (SAAV) Capsid Structure: Receptor Interactions and Antigenicity

2022· article· en· W4229372493 sur OpenAlexaff
Mario Mietzsch, Joshua A. Hull, Victoria Makal, Alberto Jimenez Ybargollin, Jennifer C. Yu, Kedrick McKissock, Antonette Bennett, Judit J. Pénzes, Bridget Lins-Austin, Qian Yu, Paul R. Chipman, Nilakshee Bhattacharya, Duncan Sousa, David Strugatsky, Peter Tijssen, Robert McKenna, Mavis Agbandje‐McKenna

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCalifornia NanoSystems InstituteNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Science FoundationNational Institutes of HealthInternational Centre for Bamboo and RattanFlorida State University
Mots-clésCapsidAntigenicityBiologyVirologyAdeno-associated virusVirusGeneticsAntibodyRecombinant DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AAVs are widely studied therapeutic gene delivery vectors. However, preexisting antibodies and their detrimental effect on therapeutic efficacy are a primary challenge encountered during clinical trials. In order to circumvent preexisting neutralizing antibodies targeting mammalian AAV capsids, serpentine AAV (SAAV) was evaluated as a potential alternative to existing mammalian therapeutic vectors. The SAAV capsid was found to be thermostable at a wide range of environmental pH conditions, and its structure showed conservation of the core capsid topology but displays high structural variability on the surface. At the same time, it binds to a common receptor, sialic acid, that is also utilized by other AAVs already being utilized in gene therapy trials. Contrary to the initial hypothesis, SAAV capsids were recognized by one in four human sera tested, pointing to conserved amino acids around the 5-fold region as epitopes for cross-reacting antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207