MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229441599 · doi:10.1155/2022/2265000

An Improved CEEMDAN-FE-TCN Model for Highway Traffic Flow Prediction

2022· article· en· W4229441599 sur OpenAlexvenueno aff
Heyao Gao, Hongfei Jia, Lili Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHilbert–Huang transformComputer scienceRobustness (evolution)Traffic flow (computer networking)Intelligent transportation systemAlgorithmNonlinear systemFuzzy logicArtificial intelligenceDeep learningEntropy (arrow of time)Data miningWhite noiseEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of the data-driven era, deep learning approaches have been gradually introduced to short-term traffic flow prediction, which plays a vital role in the Intelligent Transportation System (ITS). A hybrid predicting model based on deep learning is proposed in this paper, including three steps. Firstly, an improved Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition with Adaptive Noise (CEEMDAN) method is applied to decompose the nonlinear time series of highway traffic flow to obtain the intrinsic mode function (IMF). The fuzzy entropy (FE) is then calculated to recombine subsequences, highlighting traffic flow dynamics in different frequencies and improving prediction efficiency. Finally, the Temporal Convolutional Network (TCN) is adopted to predict the recombined subsequences, and the final prediction result is reconstructed. Two sensors of US101-S on the main road and on-ramp were selected to measure the prediction effect. The results show that the prediction error of the proposed model on two sensors is notably decreased on single-step and multistep prediction, compared with the original TCN model. Furthermore, the proposed improved CEEMDAN-FE-X framework can be combined with prevailing prediction methods to increase the prediction accuracy, among which the improved CEEMDAN-FE-TCN model has the best performance and strong robustness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207