Analysis of an Off-Grid Photovoltaic-Wind Hybrid Power System for Disi Water Pumping Project
Notice bibliographique
Résumé
A standalone hybrid PV/ wind energy system is proposed to be used to continuously power a submersible water pump from a selected well out of 55 production wells located at the Disi aquifer, South of Jordan. Each of these wells has a continuously-operating water flow rate of 288 m3 /h. Excess energy, if any, is to be stored in the form of a pumped water storage at the ground level near the well. Solar radiation and wind speed data for Al-Mudawara border meteorologicalstation, which was taken as a representative of the Disi water aquifer were collected and analyzed. Energy analysis was monthly made on the basis of average daily available energy. The performance of three PV/wind power plant scenarios was analyzed through the study of the underground water pumping wells using Life Cycle Cost (LCC) method. It was found that, for one scenario, the hybridization of a 16.5 MW is produced by PV power plant and 27.5 MW by wind power plant at Al-Mudawara site is the optimal scenario which is economically and technically feasible. It was found that the storage energy covered the load after implementation of the proposed project, the cost of 1 kWh of energy produced was estimated to be 0.16 $/kWh., and the system payback period was 4.5 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».