MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229604710 · doi:10.14740/jmc2579w

Epstein-Barr Virus-Induced Polymorphic Nodal Lymphoproliferative Disorder Presenting as Recurrent Fever and Scrotal Swelling: A Case Report and Review of Literature

2016· article· en· W4229604710 sur OpenAlexvenueno aff
Krishna C. Joshi, Kevin Kuriakose, Rahul Ravilla, Yogita Rochlani, Anwar Rjoop, Daisy Alapat, Appalanaidu Sasapu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInguinal lymphadenopathyCervical lymphadenopathyGroinLymphomamyalgiaSurgeryRadiologyPathologyInternal medicineDiseaseBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epstein-Barr virus (EBV) has been associated with the development of lymphoproliferative disorders (LPDs). Adults rarely develop systemic EBV-positive LPDs. We report a case of EBV-associated LPD presenting as recurrent scrotal swelling and fever for over nearly 30 years in an immunocompetent adult. A 64-year-old Caucasian male presented with generalized weakness, myalgia and fever associated with scrotal swelling and bilateral groin pain. He reported that these symptoms have recurred yearly for the past 30 years, lasting 1 - 2 days each. Systemic examination was normal except genital exam positive for scrotal swelling without tenderness and bilateral tender inguinal lymphadenopathy. Computed tomography (CT) scan of chest, abdomen and pelvis showed bilateral lymphadenopathy along external iliac chains and groins. Histopathological examination showed EBV-associated LPD and patient was started on rituximab. EBV is known to persist as a lifelong low-level infection in memory B cells of normal healthy carriers. Our patient’s disease course over three decades is likely secondary to this property, in the setting of an intact immune system. J Med Cases. 2016;7(8):354-357 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2579w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetViral-associated cancers and disorders→Travaux en français237 207→