MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229610715 · doi:10.4141/cjas2014-501

2013 Canadian Society of Animal Science–Canadian Meat Science Association Joint Meeting

2014· article· en· W4229610715 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation (psychology)Joint (building)Political scienceLibrary sciencePsychologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated a new compound (3-nitrooxypropanol, NOP) designed to reduce enteric CH 4 emissions. Inhibition of enteric CH 4 production is of great importance because CH 4 is a potent greenhouse gas that contributes to global warming and because it represents a loss of energy for ruminants. The objective was to determine whether enteric CH 4 emissions from beef cattle could be reduced by supplementing the diet with NOP. Eight ruminally cannulated heifers receiving a ration consisting of 60% barley silage, 35% barley grain and 5% vitamin-mineral supplement [dry matter (DM) basis] were used in a duplicated 4 )4 Latin square with 28-d periods. Dietary treatments were NOP fed at 0,0.75, 2.25 and 4.5 mg kg (1 of body weight. The NOP was top dressed onto the ration once daily at the time of feeding. Data were analysed using a mixed model that included the fixed effect of treatment, sampling time and their interaction, with period and animal as random effects. Sampling time was considered a repeated measure. Dry matter intake (DMI) was reduced compared with the control when 2.25 mg kg (1 of NOP was supplemented, yet DMI was not affected by higher or lower inclusion levels of NOP. No effect of NOP on digestibility was observed. Methane production (g/kg (1 DMI) was reduced linearly with dose of NOP, with a 33% reduction compared with the control at the highest dose of NOP. Average ruminal pH (measured continuously for 7 d) was not affected, but minimum pH increased linearly with dose of NOP. Acetate (A) concentration was reduced and propionate (P) concentration increased with increasing dose of NOP, which in turn led to a reduction in the A:P ratio. Total bacteria and methanogens were not affected by NOP supplementation and protozoa populations were inconsistently affected. Results show the potential of NOP to reduce CH 4 production in ruminants, but further research is needed to confirm whether such reductions are maintained over longer feeding periods. The NOP compound warrants further investigation as a CH 4 reduction strategy; however, the small reduction in DMI could potentially negatively affect animal performance if confirmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207