Notice bibliographique
Résumé
La campagne de 1872 du Franz met en avant un certain nombre de points concernant la transformation de la pêche australienne de coquilles perlières au 19ème siècle.En 1872, ses modes de fonctionnement, ses relations sociales et ses arrangements financiers étaient quasi-identiques à ceux pratiqués auparavant dans le Pacifique occidental dans la pêche à la baleine et dans les idustries du bois de santal et de la bêche de mer (trépang).Cependant, les rapports humains à bord se transformaient tant la pêche demandait un investissement accru et une main d'oeuvre plus expérimentée.Les capitaines des bateaux de pêche de coquilles perlières devaient faire face à des régimes de normalisation changeant et à des décalages des centres d'influence vers des frontières maritimes lointaines.Tout manquement de s'y adapter pouvait prouver désastreux.On 2 July 1872 the 148-ton schooner Franz, under the command of the Prussian Edwin Redlich, cleared from Sydney on a pearl-shelling cruise to Torres Strait.News of the discovery of rich pearl-shell beds in the strait had first reached Sydney late in 1869 when William Banner of the brig Pakeha returned with 50 tons of highly prized Pinctada maxima, the large silver or gold lip shell that would soon make the north Australian grounds the richest source of mother-of-pearl in the world.Banner's cargo, collected in a few weeks from shallow water adjacent to his bêche-de-mer (trepang) station at Tutu Island, fetched between £150 and £180 a ton in Sydney, and was worth at least £7,500.This represented a spectacular profit and sparked a rush of Sydney vessels to the strait.In 1871 Australasian Packet collected 20 tons of shell in just three weeks, Kate Kearney 21 tons in two months.By 1872 there were 20 vessels with 500 boat crew and divers working the Torres Strait grounds. 2 Franz however, was not among them.Although the 1 This article first appeared in The Mariner's Mirror Vol. 90 (3) August, 2004, pp.273-289, under the title "The 1872-3 Cruise of the Pearl-Shelling Schooner Franz: Reordering the Southwest Pacific Maritime Trade," and is reprinted with the kind permission of the Honorary Editor. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».