MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229798718 · doi:10.1002/9781118625392.wbecp207

Educational Psychology

2015· other· en· W4229798718 sur OpenAlexaff
Tony Perez, Bradley W. Bergey, Ting Dai, Jennifer G. Cromley

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Clinical Psychology · 2015
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational and Psychological Assessments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEducational psychologyPsychologyField (mathematics)Psychological researchApplied psychologySchool psychologyEducational researchMathematics educationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Educational psychology is an interdisciplinary field that uses psychological principles to understand and improve learning in and out of schools and across the lifespan, with a focus on typically developing learners. The field bridges basic and applied research, and most research considers a combination of cognitive (how people learn) and/or motivational (what energizes people to learn) variables. The field uses a range of research designs, from large‐scale international longitudinal questionnaire studies, to classroom experiments, laboratory studies, interviews, and mixed‐methods research. Clinical psychologists working with clients who present with learning or motivational difficulties at school might benefit from educational psychology findings in these areas. The entry concludes with some common theoretical constructs employed within both educational and clinical psychology, such as self‐efficacy and self‐determination theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1970,070

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,583
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations368
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Clinical PsychologyMême sujetEducational and Psychological AssessmentsTravaux en français237 207