MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230064008 · doi:10.1179/174591909x12596819407562

Eurointerfinish 2009

2010· article· en· W4230064008 sur OpenAlexfundno aff
Andrew J. Cobley

Notice bibliographique

RevueTransactions of the IMF · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPratt and Whitney Canada
Mots-clésComputer scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eurointerfinish 2009 was held in Bremen on 23-24th September 2009 on topics regarding surface finishing. The Plenary lecture was given by Dr Wolfgang Hansal on 'Pulse plating for the automotive industry'. He described how pulse plating is utilized in several areas of automotive manufacture, such as the plating of Printed Circuit Boards (PCBs), the deposition of Cu-Sn-Pb coatings for self-lubricating parts and the plating of Ni-Teflon coatings. Professor Pietro Cavallotti discussed 'Pulse plating of metal matrix composites with diamond particles', addition of which changed the crystal structure of the nickel deposit and improved its mechanical properties. 'Pulse plating on nickel based composite coatings' was discussed by Dr E. A. Pavlatou, who dedicated her presentation to the late Nicolas Spyrellis. Dr Selma Hansal described the variety of applications for Ag and Ag-Sn alloy in a presentation titled 'Pulse plating of silver and silver alloys'. 'Electrochemical planarisation of bio-implantable Ti alloys' was described by Dr Lakshman Neelakantan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the IMFMême sujetEuropean Union Policy and GovernanceTravaux en français237 207