MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230077138 · doi:10.24239/al-mishbah.vol16.iss2.197

[sans titre]

2020· article· W4230077138 sur OpenAlexaff
Rahmat Rahmat

Notice bibliographique

RevueAl-Mishbah | Jurnal Ilmu Dakwah dan Komunikasi · 2020
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Artistic Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rumah adat Folajiko Sarabi memiliki kaitan yang erat dengan Kesultanan Tidore yang merupakan Kerajaan Islam adalah salah satu bukti peradaban Islam di masa lampau, dan keberadaannya masih tetap eksis sampai saat ini. Hasil penelitian ini menunjukan konstruksi arsitektur rumah adat folajiko sarabi terbagi menjadi tiga bagian, yaitu (1) Konstruksi bagian atas, diibaratkan sebagai kepala manusia yang merupakan bagian tertinggi dan paling penting peranannya dalam struktur tubuh manusia. bentuk atap rumah adat Folajiku Sarabi berbentuk segitiga membentuk seperti topi kebesaran Sultan Tidore yang dikenal dengan istilah besu. (2) Konstruksi bagian tengah, diibaratkan sebagai badan manusia. Pada bagian badan ini terdapat Jaro, yaitu tiang dari bambu utuh yang dipasang dengan cara pangkal bambu dibagian bawah dan ujungnya berada diatas ini bermakna makhluk hidup ciptaan Allah yang tumbuh hidup dengan tanah. (3) Konstruksi bagian bawah, diibaratkan sebagai kaki manusia yang harus mampu menjadi tumpuan dalam kondisi apapun. Pada bagian ini terdapat hang yang berarti alas atau fondasi dari bambu berukuran besar yang menjadi tumpuan dari jaro. Pada bagian kaki ini terdapat hale atau tanah sebagai lantai, tanah juga bermakna kemakmuran, karena sebagian besar makhluk hidup bergantung pada hasil bumi atau tanah sebagai sumber penghidupan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4380,313

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-Mishbah | Jurnal Ilmu Dakwah dan KomunikasiMême sujetCultural and Artistic StudiesTravaux en français237 207