MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230082036 · doi:10.1017/9781800100541.020

List of publications of Antonette diPaolo Healey

2020· other· en· W4230082036 sur OpenAlexaboutno aff
Audrey Walton, Brianna Daigneault

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1976 Review of Rudolph Quirk, Old English Literature: A Practical Introduction (1975), Notes and Queries , 23, 510–11 1978 Ed., The Old English Vision of St Paul , Speculum Anniversary Monograph Series, 2 (Cambridge, MA: Medieval Academy of America) 1979 With Angus Cameron, ‘The Dictionary of Old English’, Dictionaries , 1, 87–96 1980 With Richard L. Venezky, A Microfiche Concordance to Old English , Publications of the Dictionary of Old English, 1 (Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies) [on microfiche] With Richard L. Venezky, A Microfiche Concordance to Old English: The List of Texts and Index of Editions (Toronto: Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, University of Toronto) 1981 Angus Cameron and others, with the assistance of Antonette diPaolo Healey, ‘A Reconsideration of the Language of Beowulf ’, in The Dating of Beowulf , ed. Colin Chase, Old English Text Series, 6 (Toronto: University of Toronto Press), pp. 33–75 With Angus Cameron, Ashley Crandell Amos, and Sharon Butler, The Dictionary of Old English Corpus in Electronic Form (Toronto: Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, University of Toronto) [on mag tape] 1985 ‘Anglo-Saxon Use of the Apocryphal Gospel’, in The Anglo - Saxons: Synthesis and Achievement , ed. J. Douglas Woods and David A. E. Pelteret (Waterloo: Wilfrid Laurier UP), pp. 93–104 ‘Dictionary of Old English: 1984 Progress Report’, Old English Newsletter , 18, 20–21 ‘The Dictionary of Old English and the Final Design of its Computer System’, Computers and the Humanities , 19, 245–49 With Ashley Crandell Amos, ‘The Dictionary of Old English: The Letter “D”’, in Problems of Old English Lexicography: Studies in Memory of Angus Cameron , ed. Alfred Bammesberger, Eichstätter Beiträge, 15 (Regensburg: F. Pustet), pp. 13–38 With Richard L. Venezky and Sharon Butler, Old English Concordance (Toronto: Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, University of Toronto) [on microfiche] 1986 With Angus Cameron and others, The Dictionary of Old English: D (Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies for the Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, University of Toronto) [on microfiche]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0120,015
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3180,283

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207