Salinity Influence on <i>Leymus chinensis</i> Characteristics in a Temperate Meadow Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Salinity is an important restrictive factor for plant growth and ecosystem productivity. However, the endogenous mechanisms by which salinity constrains plant growth are not well understood. To determine the mechanism by which soil salinity suppresses plant growth under salt stress, the effect of soil salinity on hormones in the leaves of Leymus chinensis and the plant density, height and biomass were examined in Songnen meadow steppe. The plants with rhizosphere soil were collected in the growing season (May, June, July, September, October) from the field at different salt levels. The shoot density, height and biomass accumulation of L. chinensis highly decreased with the increase in the soil salinity. Salinity significantly reduced the synthesis of the hormones gibberellic acid (GA3) and indoleacetic acid (IAA), but it increased the concentration of abscisic acid (ABA). Significant negative correlations between the soil electrical conductivity and plant leaf hormones (GA3, r = -0.853, P < 0.05; IAA r = -0.971; P<0.01) related to plant growth and positive correlation with ABA (r = 0.931, P<0.01) were observed. Significant positive correlations between the plant hormones related to plant growth (GA3 and IAA) were observed, but negative correlations were found between ABA and plant density (r = -0.872, P<0.05) and height (r = -0.833, P<0.05). The results suggest that soil salinity might restrict plant growth and biomass accumulation by reducing the synthesis of GA3 and IAA and increasing the synthesis of ABA under salt stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».