MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230281617 · doi:10.1353/bcc.0.0433

Bonechiller (review)

2008· article· en· W4230281617 sur OpenAlex
Deborah Stevenson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Center for Children's Books./Bulletin of the Center for Children's Books · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser and Thermal Forming Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Bonechiller Deborah Stevenson McNamee, Graham; Bonechiller. Lamb, 2008; [304p] Library ed. ISBN 978-0-385-90895-5 $18.99 Trade ed. ISBN 978-0-385-74658-8 $15.99 Reviewed from galleys R Gr. 7–12 Since the death of his mother, Danny and his father have been moving around a lot, and the chilly emptiness of upper Ontario is Danny’s new home. Danny finds himself liking it there, bolstered by his friendship with gentle Howie, his semi-crazy older brother, Pike, and tough, beautiful Ash, who KO’ed him in the boxing ring at their first meeting, and with whom he’d like to be more than friends. Danny has bigger things to worry about, though, when a huge pale monster hunts him down one night, leaving his mark on the teen; soon Howie’s marked as well, and the friends [End Page 88] begin to realize that the monster is a historic evil that’s been seizing young people for centuries, and that soon, if they can’t figure out a way to fight back, he’ll reel Danny and Howie in to their doom. The classic elements of a good supernatural thriller are all present and accounted for here—the sympathetic protagonist-cum-victim with a haunted past, the evil with a resume dating from time immemorial and the folktales to prove it, and even the lone survivor of a past attack—and the vividly realized winter landscape makes for both a literally and figuratively chilling setting. The plot’s architecture is carefully constructed, with even seemingly throwaway details becoming relevant in the high-action climax, and Danny’s increasingly passionate relationship with Ash and his grieving for his lost mother provide additional character development and encourage greater reader investment. This will be an easy booktalk and a splendidly enjoyable read sure to please those who respond with both hope and dread when things go bump in the night. Copyright © 2008 The Board of Trustees of the University of Illinois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle