Notice bibliographique
Résumé
In the Punjab, Pakistan, a culture of migration and mobility already emerged in the nineteenth century. Imperial policies produced a category of hypermobile Sikhs, who left their villages in Punjab to seek their fortunes in South East Asia, Australia, America and Canada. The practices of the British Indian government and the Canada government offer telling instances of the exercise of governmentality through which both old imperialism and the new Empire assert their sovereignty. This book focuses on the Komagata Maru episode of 1914: This Japanese ship was chartered by Gurdit Singh, a prosperous Sikh businessman from Malaya. It carried 376 passengers from Punjab and was not permitted to land in Vancouver on grounds of a stipulation about a continuous journey from the port of departure and forced to return to Kolkata where the passengers were fired at, imprisoned or kept under surveillance. The author isolates juridical procedures, tactics and apparatus of security through which the British Empire exercised power on imperial subjects by investigating the significance of this incident to colonial and postcolonial migration. Juxtaposing public archives including newspapers, official documents and reports against private archives and interviews of descendants the book analyses the legalities and machineries of surveillance that regulate the movements of people in the old and new Empire. Addressing contemporary discourse on neo-imperialism and resistance, migration, diaspora, multiculturalism and citizenship, this book will be of interest to scholars in the field of diaspora studies, post colonialism, minority studies, migration studies, multiculturalism and Sikh /Punjab and South Asian studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».