Notice bibliographique
Résumé
Eighty-six of the 90 submitted Christmas Bird Counts also included Christmas Mammal Counts.Except for 2006, when 85 counts were conducted, this is the fewest since 1996 when 82 were done.The total number of mammals seen or heard (3,563), and total number of species recorded (35) were about normal for the last 10 years.Indian Head had the most species seen or heard with 13; Togo was the runnerup with 10.No new species were added to the all-time count list.However, there were some noteworthy records.American Bison were seen for the second consecutive year at Grasslands National Park.The species was first recorded during the Christmas Mammal Count last year, with records from the park and at Mayview near Prince Albert.Single American Marten recorded during the Prince Albert National Park and Togo counts were only the fourth and fifth in the history of the count.An all-time high count for River Otters was set when 10 were seen during the Prince Albert National Park count.The Fox Squirrel continues to expand its range northward, with one recorded at Kutawagan Lake.Finally, Mountain Lion tracks at Indian Head were of note.For information on participants, weather, coverage, and location of Christmas Mammal Counts see the Christmas Bird Count summary in this issue.Note that mammal counts were conducted at Briercrest and Hepburn, but as no mammals were actually detected, these counts are not included in Table 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».