Notice bibliographique
Résumé
Reports Measuring UpWhile the federal, provincial and territorial governments are making gains on some commitments to renew healthcare, Canadians are not getting the detailed information they need to measure progress in improving healthcare, the Health Council of Canada concluded in its recently released annual report to Canadians.The report tracks the progress governments have made in meeting such commitments as reforming primary healthcare, reducing wait times and health inequalities, modernizing health information systems and improving drug coverage.While there is good news to share, the Health Council emphasized the lack of comparable data and the prevalence of inconsistent or incomplete reporting across the country.First Ministers did not report on comparable health indicators this year, as they had agreed to do, and the federal/provincial/territorial committee that oversees this work has been disbanded.Information about how provinces and territories spend targeted federal funds is not easily accessible, or in some cases, not available at all.Without better data, jurisdictions will fall short of their commitment to more transparent public reporting and greater accountability.www.healthcouncil canada.ca/en/index.php?option=com_content&task=view&id =136&Itemid=115 Emergency Physicians Release Recommendations on Emergency Department OvercrowdingIn response to public concern with delays in emergency departments and the impact of overcrowding and wait times on the health of Canadians, the Canadian Association of Emergency Physicians has issued a new position paper on emergency department overcrowding.The paper includes recommendations to address the immediate situation in Canada's emergency departments, as well as some solutions for the longer-term.For instance, the paper suggests implementing national length-of-stay benchmarks and overcapacity protocols, which would share the responsibility for already admitted hospital patients within all wards of the hospital instead of "warehousing" them in emergency departments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,277 | 0,110 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».