Notice bibliographique
Résumé
of sell and display of attitude, 228-231 Affectivity, 173 African Americans, 25-26 Age of Reason (1947), 56-57 Agency, 22 complementarity, 22 of sell, 232-234 American Motorcycle Association (AMA), 119 Analytic memos, 117 Anamnesis principle, 154-155 Anger, 104-105 Anhedonia, 117-118 Anti-stigma, 200 Art worlds, 135 Asylums, 188 Attitude, 226-228 Autobiography, 75, 78, 81 autobiographical writings, 75, 84, 89 as autotherapy, 91-92 Autoethnographers, 77-78 Autoethnography, 75, 77-78, 110 Autoethnograpic dialogue, 74 Awareness, 46, 49 Axon, 2-6 Axon Canada, 8 claims, 7 findings, 9-13 methodology, 6-8 Black college men, 100 Body-worn cameras (BWCs), 1-3 market, 2 research on, 4-6 Camera, 7-8 Career conceptualization, 135-136 of young physicians, 136 Charmaz's approach, 156 Chief Executive Officer (CEO), 9 Chronicle of Higher Education, 111-112 Circularity Objection, 67-68 Classic grounded theory, 157, 167 Clothing identity program, 224 Cloud-based evidence strategy, 4 Coding procedure, 153-154, 165-166 Coercive status silencing, 103, 108 Colonization of mind, 20-21 Commitment, 56-57 Comparative thinking, 169 Conceptual frameworks, 19-20 Confessions, 74-76, 78-79, 81, 84-86, 89 Conflicted status silencing, 103 Consciousness raising, 27 Constructivist grounded theorists, 157 Constructivist grounded theory, 156 Consumers, 228, 231 Contemplation/reflection, 159-160 Contemplative grounded theory (CGT).See also Grounded Theory Methodology (GTM), 152-153 coding procedure, 165-166 deconstruction of concepts, 163-165 237 epoché in grounded theory, 166-174 inspirations, 156-162 participants/collaborators of research, 163 Contemplative qualitative inquiry, 161-162 Contemplative studies, 156 Conviviality, dramas of, 210-211 Cooley, Charles Horton, 64-65 Correctional Service Canada, 198 Cost Saving, 11-13 Coventry, 214 Creative writing breakthroughs, 55-56 Criminality ,[194][195] 197 CSC policy, 198
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,821 | 0,838 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».