Notice bibliographique
Résumé
A few families rose to prominence [in Baptist churches in Nova Scotia], created an aristocracy of the faith, and often held the church to more than ordinarily frozen and conservative theological and social positions. Winks 346 Winks’s reading of African-Canadian history exhibits, purely, a small-l liberal, American bias. I would need an entire book to amend—one by one—his false precepts ... African-Canadian ‘progress’ must be read against Canadian cultural norms, not American ones. Clarke,Odysseys Home 63^4n9 Preamble In formulating a vision of The Black Atlantic, Paul Gilroy makes sorties against anti-essentialists who ignore the appeal of a ‘‘powerful, populist affirmation of black culture,’’ ‘‘racial conservationists who veer between a volkish, proto-fascist sensibility and the mistyeyed sentimentality of those who would shroud themselves in the supposed moral superiority that goes with victim status’’ (100, 101). Canadian scholars have found Gilroy’s work instructive. In Odysseys Home, George Elliott Clarke insists upon the ‘‘necessary attractiveness of cultural nationalism for any minority that feels itself downtrodden and disrespected’’ while warning of the ‘‘hazards of nationalism—its tendency to decay into fallacious myths, misty romanticisms, and blood-rite fascism’’ (183, 184). Yet Clarke does not only condemn the ‘‘liberal lies’’ of Robin Winks—the ‘‘American’’ (30, 124n9, 189) or ‘‘US’’ (155) author of The Blacks in Canada—and ‘‘those wanna-be black nationalists who suspect mixed-race or light-skinned blacks of being congenital .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».