MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230818004 · doi:10.4000/estampe.1105

Ofuda

2011· article· fr· W4230818004 sur OpenAlexaff
Véronique Béranger

Notice bibliographique

RevueNouvelles de l estampe · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les ofuda se prsentent sous la forme d'un feuillet imprim, figurant l'image d'une divinit bouddhique, associe une inscription. Largement diffuss grce au procd de la gravure sur bois, ils taient distribus aux fidles, la fois comme preuve de leur passage dans tel lieu de plerinage, comme talisman, et comme support de dvotion la divinit particulire qu 'ils incarnent. Bernard Frank (1927-1996), minent spcialiste du bouddhisme japonais, a runi sur prs de quarante annes une collection de quelque mille ofuda, qui a t lgue en 2009 par sa famille l'Institut des hautes tudes japonaises du Collge de France. Cette collection vient de faire l'objet d'une magnifique exposition au muse Guimet de mai octobre 2011, dote d'un catalogue trs dtaill. Les cours de Bernard Frank au Collge de France ont t notamment consacrs l'analyse du panthon bouddhique japonais, au processus d'assimilation de ce culte au Japon, son iconographie et ses raffinements doctrinaux 1 . Les ofuda constituaient pour lui un matriau de prdilection. Il aurait voulu, comme l'crit Jean-Nol Robert, mettre dans un catalogue raisonn de sa collection la somme de ses recherches sur l'iconographie, la religion, la culture japonaise, en prenant pour point de dpart ces images religieuses 2 . L'intuition qu'il avait de la richesse de ce matriau s'exprime ainsi : Ces petites figurations offra[ie]nt l'avantage de montrer les personnages avec les variantes que leur avaient apportes la tradition locale. Comparer ces variantes entre elles et avec les formes canoniques de base, les clairer grce la connaissance des rcits qui en justifiaient l'origine, tudier le symbolisme des lments qui apparatraient comme les caractrisant, tout cela n'tait-il pas de nature enflammer le chercheur ? 3 Cette exposition est le fruit du travail d'une dizaine d'annes de toute une quipe autour de la collection d'ofuda de Bernard Frank, l'quipe Civilisation japonaise du Centre de recherche sur les civilisations de l' Asie orientale. Les quelque mille ofuda ont t classs, inventoris dans une base de donnes accessible au public (http://ofuda.crcao.fr), comportant la description des ofuda, leur origine, leur fonction, les lgendes qui y sont rattaches et leurs particularits. L'exposition s'est ouverte dans les Galeries du Panthon Bouddhique au muse Guimet ; ce panthon de sculp-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelles de l estampeMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207