MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4230818004 · doi:10.4000/estampe.1105

Ofuda

2011· article· fr· W4230818004 on OpenAlexaff
Véronique Béranger

Bibliographic record

VenueNouvelles de l estampe · 2011
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicJapanese History and Culture
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les ofuda se prsentent sous la forme d'un feuillet imprim, figurant l'image d'une divinit bouddhique, associe une inscription. Largement diffuss grce au procd de la gravure sur bois, ils taient distribus aux fidles, la fois comme preuve de leur passage dans tel lieu de plerinage, comme talisman, et comme support de dvotion la divinit particulire qu 'ils incarnent. Bernard Frank (1927-1996), minent spcialiste du bouddhisme japonais, a runi sur prs de quarante annes une collection de quelque mille ofuda, qui a t lgue en 2009 par sa famille l'Institut des hautes tudes japonaises du Collge de France. Cette collection vient de faire l'objet d'une magnifique exposition au muse Guimet de mai octobre 2011, dote d'un catalogue trs dtaill. Les cours de Bernard Frank au Collge de France ont t notamment consacrs l'analyse du panthon bouddhique japonais, au processus d'assimilation de ce culte au Japon, son iconographie et ses raffinements doctrinaux 1 . Les ofuda constituaient pour lui un matriau de prdilection. Il aurait voulu, comme l'crit Jean-Nol Robert, mettre dans un catalogue raisonn de sa collection la somme de ses recherches sur l'iconographie, la religion, la culture japonaise, en prenant pour point de dpart ces images religieuses 2 . L'intuition qu'il avait de la richesse de ce matriau s'exprime ainsi : Ces petites figurations offra[ie]nt l'avantage de montrer les personnages avec les variantes que leur avaient apportes la tradition locale. Comparer ces variantes entre elles et avec les formes canoniques de base, les clairer grce la connaissance des rcits qui en justifiaient l'origine, tudier le symbolisme des lments qui apparatraient comme les caractrisant, tout cela n'tait-il pas de nature enflammer le chercheur ? 3 Cette exposition est le fruit du travail d'une dizaine d'annes de toute une quipe autour de la collection d'ofuda de Bernard Frank, l'quipe Civilisation japonaise du Centre de recherche sur les civilisations de l' Asie orientale. Les quelque mille ofuda ont t classs, inventoris dans une base de donnes accessible au public (http://ofuda.crcao.fr), comportant la description des ofuda, leur origine, leur fonction, les lgendes qui y sont rattaches et leurs particularits. L'exposition s'est ouverte dans les Galeries du Panthon Bouddhique au muse Guimet ; ce panthon de sculp-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.885
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.043
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNouvelles de l estampeSame topicJapanese History and CultureFrench-language works237,207