Silent Glutamatergic Synapses and Long-term Facilitation in Spinal Dorsal Horn Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Neurons in the superficial dorsal horn of the spinal cord are important for conveying sensory information from the periphery to the central nervous system. It has been proposed that some synapses between primary afferent fibers and spinal dorsal horn neurons are inefficient or silent. Ineffective sensory transmission could result from a small postsynaptic current that fails to depolarize the cell to threshold for an action potential or a cell with a normal postsynaptic current but an increased threshold for action potentials. One possible mechanism for ineffective synapses is the existent of silent glutamatergic synapses. In silent synapses, postsynaptic dorsal horn neurons lack functional AMPA/KA receptors and no synaptic responses are detected even when glutamate is released from presynaptic sensory afferent fibers. Serotonin (5-HT), a major neurotransmitter of the raphe-spinal projecting pathway, transforms silent glutamatergic synapses into functional ones by recruiting postsynaptic functional AMPA receptors. AMPA receptor interaction with PDZ-containing proteins is critical for 5-HT induced recruitment. Silent synapses, as well as their recruitment mechanisms, are developmentally regulated and can still be found in adult synapses. However, they are “functional” and contribute to some sensory transmission. The recruitment of AMPA receptors into pure NMDA receptor containing sensory synapses requires coactivation of 5-HT and postsynaptic adenylyl cyclases. The recruitment of silent glutamatergic synapses provides a synaptic mechanism for spinal senstization in pathological pain, including possible pheonotype switching of dorsal horn neurons. These results suggest that the transformation of silent glutamatergic synapses may serve as a cellular mechanism for central plasticity in the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».