MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230947679 · doi:10.1111/ene.13698

Oral Sessions

2018· article· en· W4230947679 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsSt George's University Hospitals NHS Foundation TrustBarts and The London School of Medicine and DentistryWarwick Medical SchoolUniversità degli Studi di GenovaUniversity College LondonUniversity of LeedsNational Institute for Health and Care ResearchUniversidade de LisboaUniversity of ManchesterUniversidad Técnica Federico Santa MaríaUniversity of WarwickUniversity of OttawaManchester Biomedical Research CentreKeele UniversityOttawa Hospital Research InstituteQueen Mary University of LondonAlnylam Pharmaceuticals
Mots-clésMedicineCitationLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: Acute Hepatic Porphyrias (AHPs) are rare, genetic diseases caused by mutations in the heme pathway.Central to AHPs is the upregulation of aminolevulinic acid synthase1 (ALAS1), the first, rate-limiting enzyme which causes accumulation of neurotoxic heme intermediates, aminolevulinic acid (ALA) and porphobilinogen (PBG).This results in life-threatening attacks and chronic, debilitating manifestations due to injury to the nervous systems, including neurovisceral pain, fatigue, and motor weakness.Methods: EXPLORE is the first observational study characterizing clinical management of patients with AHPs with ≥3 attacks/year, including patients receiving prophylactic treatment to prevent attacks.We will be presenting updated ≥12 month data.Results: 112 patients enrolled from 13 countries.Patients reported a mean of 9.3 attacks in 12 months prior to the study, with pain (99%), mood/sleep, and digestive (each 96%) symptoms being the most common.Annualized attack rate on study was 4.9 attacks/person, of which 77% required treatment.For those on hemin prophylactically, mean attack rate/person-year=4.0.Chronic symptoms were reported by 65% of patients, with pain (63%), mood/sleep (44%), and digestive (36%) manifestations most frequent.The EQ5D quality of life score was 66 (1-100); 35% had some difficulty walking and 57% had difficulty with usual activities or anxiety/depression.Mean ALA and PBG levels at screening (during non-attack) were increased to 8Xs and 20Xs ULN, respectively.Conclusion: EXPLORE demonstrates that patients suffer from chronic symptoms in addition to frequent attacks that decrease quality of life.Given morbidity and mortality, there remains an unmet need for novel therapies to prevent attacks and treat chronic symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8940,783

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeurologyMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207