Enregistrement W4230991284 · doi:10.1016/s0002-9378(19)32731-0

Institutional Index

2019· article· en· W4230991284 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology · 2019

Typearticle

Langueen

DomaineSocial Sciences

ThématiqueLegal case studies and regulations

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentFaculty of Medicine and Health, University of SydneyInstituto De Saúde Pública, Universidade do PortoNational Institute of Child Health and Human DevelopmentFeinstein Institutes for Medical ResearchHouston Methodist Research InstituteMorsani College of MedicineLeonard M. Miller School of MedicineUniversity of North Carolina at Chapel HillMedical Center, University of PittsburghSchool of Medicine, University of South CarolinaCollege of Engineering, Michigan State UniversitySchool of Medicine, University of North Carolina at Chapel HillFogarty International CenterUniversity of Oklahoma Health Sciences CenterNational Institutes of HealthSchool of Medicine, Duke UniversityAssistance publique-Hôpitaux de ParisPontificia Universidad JaverianaTanta UniversityHospital for Sick ChildrenUniversitat de BarcelonaUniversité Paris DescartesHebrew University of JerusalemMedical Center, University of RochesterMenofia UniversityFetal Medicine FoundationInha UniversityCairo UniversityMonash UniversityInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicalePerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaSchool of Medicine, New York UniversityInha University HospitalInvitaeOchsner HealthEastern Virginia Medical SchoolUniversity of MinnesotaInova Health SystemUniversity of OxfordMcMaster UniversityBen-Gurion University of the NegevDrexel UniversityNorthShore University HealthSystemUniversità degli Studi di ParmaJewish General HospitalUniversity of Missouri-Kansas CityNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaUniversity of South FloridaUniversity of MiamiUniversity of South CarolinaOregon National Primate Research CenterMcGill UniversitySchool of Medicine, Indiana UniversityUniversity of PittsburghUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHouston Methodist HospitalCase Western Reserve UniversityUniversity of Nevada, Las VegasUniversity of RochesterUniversity of MissouriUniversidade do PortoNorthwestern UniversityInstitute for Healthcare Policy and Innovation, University of MichiganUniversidade de São PauloChildren's Hospital of PhiladelphiaNYU Langone Medical CenterCollege of Medicine, Drexel UniversityMidwestern UniversityUniversity of PennsylvaniaGeorgetown UniversityFlorida Department of HealthAin Shams UniversityUtah Department of HealthOhio State UniversityUniversity of OklahomaUniversity of Southern CaliforniaMichigan State UniversityUniversity of Nebraska Medical CenterUniversità degli Studi di Napoli Federico IIKaiser PermanenteEmory UniversityUniversity of TorontoImperial College LondonNorthwell HealthSchool of Medicine, Emory UniversityHealth Science Center, University of TennesseeInstitut de Cardiologie de MontréalUniversity of OttawaIntermountain Healthcare

Mots-clésMedicineIndex (typography)World Wide Web

DOI10.1016/s0002-9378(19)32731-0

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,162

Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,015
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,018	0,021
Études des sciences et des technologies	0,003	0,000
Communication savante	0,006	0,003
Science ouverte	0,002	0,003
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,838	0,734

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009

Tête enseignante GPT0,271

Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle