MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230991284 · doi:10.1016/s0002-9378(19)32731-0

Institutional Index

2019· article· en· W4230991284 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal case studies and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentFaculty of Medicine and Health, University of SydneyInstituto De Saúde Pública, Universidade do PortoNational Institute of Child Health and Human DevelopmentFeinstein Institutes for Medical ResearchHouston Methodist Research InstituteMorsani College of MedicineLeonard M. Miller School of MedicineUniversity of North Carolina at Chapel HillMedical Center, University of PittsburghSchool of Medicine, University of South CarolinaCollege of Engineering, Michigan State UniversitySchool of Medicine, University of North Carolina at Chapel HillFogarty International CenterUniversity of Oklahoma Health Sciences CenterNational Institutes of HealthSchool of Medicine, Duke UniversityAssistance publique-Hôpitaux de ParisPontificia Universidad JaverianaTanta UniversityHospital for Sick ChildrenUniversitat de BarcelonaUniversité Paris DescartesHebrew University of JerusalemMedical Center, University of RochesterMenofia UniversityFetal Medicine FoundationInha UniversityCairo UniversityMonash UniversityInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicalePerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaSchool of Medicine, New York UniversityInha University HospitalInvitaeOchsner HealthEastern Virginia Medical SchoolUniversity of MinnesotaInova Health SystemUniversity of OxfordMcMaster UniversityBen-Gurion University of the NegevDrexel UniversityNorthShore University HealthSystemUniversità degli Studi di ParmaJewish General HospitalUniversity of Missouri-Kansas CityNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaUniversity of South FloridaUniversity of MiamiUniversity of South CarolinaOregon National Primate Research CenterMcGill UniversitySchool of Medicine, Indiana UniversityUniversity of PittsburghUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHouston Methodist HospitalCase Western Reserve UniversityUniversity of Nevada, Las VegasUniversity of RochesterUniversity of MissouriUniversidade do PortoNorthwestern UniversityInstitute for Healthcare Policy and Innovation, University of MichiganUniversidade de São PauloChildren's Hospital of PhiladelphiaNYU Langone Medical CenterCollege of Medicine, Drexel UniversityMidwestern UniversityUniversity of PennsylvaniaGeorgetown UniversityFlorida Department of HealthAin Shams UniversityUtah Department of HealthOhio State UniversityUniversity of OklahomaUniversity of Southern CaliforniaMichigan State UniversityUniversity of Nebraska Medical CenterUniversità degli Studi di Napoli Federico IIKaiser PermanenteEmory UniversityUniversity of TorontoImperial College LondonNorthwell HealthSchool of Medicine, Emory UniversityHealth Science Center, University of TennesseeInstitut de Cardiologie de MontréalUniversity of OttawaIntermountain Healthcare
Mots-clésMedicineIndex (typography)World Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Obstetrics and GynecologyMême sujetLegal case studies and regulationsTravaux en français237 207