MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231027076 · doi:10.1007/s10633-013-9410-1

51st ISCEV international symposium abstract issue

2013· article· en· W4231027076 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDocumenta Ophthalmologica · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center on Minority Health and Health DisparitiesUniversity of Ottawa
Mots-clésComputer scienceOptometryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose A 29 year old woman presented with constricted visual field, attenuated retinal vasculature, pigmentary clumping and reduced ERG in OS only, suggesting a diagnosis of unilateral retinitis pigmentosa (RP).This patient was subsequently seen on 8 occasions over 30 years and, with time, the initially normal eye (OD) gradually showed signs of RP-like retinal degeneration.On last examination (2012) the patient was legally blind OU.The purpose of this study was to evaluate which clinical test (visual field, retinal fundus or ERG) was first to predict this fate.Method Data obtained from control subjects [visual field area (N = 30), retinal vessels diameter (N = 20), scotopic and photopic ERG amplitude (N = 80) and time-frequency (discrete wavelet transform (DWT) measurements of photopic ERG (N = 80)] were compared (Z-score statistics) with the results from the patient.Linear interpolation was used to estimate p-values between two consecutive tests. ResultsAt the initial visit, all tests were significantly altered in OS (p \ 0.05) and normal in OD (p [ 0.05).Visual field areas and retinal vessel calibers in OD gradually reduced to reach statistical significance (p \ 0.05) 20.2 and 19.1 years after the first examination, respectively.The amplitude of the scotopic ERG in OD also reduced gradually and became significantly smaller than normal (p \ 0.05) 8.5 years after the initial visit.Similarly, the amplitude of the photopic b-wave reached significance (p \ 0.05) after 15.5 years.In contrast, when the DWT was used to quantify the photopic b-wave, we were able to detect a significant change (in the Ho ¨lder exponent descriptor) after 6.9 years only (p \ 0.05).Finally, of note, the rate of degeneration (based on the photopic ERGs) progressed significantly faster (5 times faster) in the initially normal eye. ConclusionOur results demonstrate that the first sign of pathology was observed after 20 years with the traditional clinical features (retinal fundus and visual field), while the ERG was significantly altered after 8 (rod function) and 15 years (cone function).The cone ERG changes were detected even faster (after 7 years compared to 15) when a sophisticated mathematical tool were used (DWT).Our results demonstrate the advantage of the DWT for early detection of significant alteration in retinal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2350,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDocumenta OphthalmologicaMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207