Social and Economic Life in Second Temple Judea By Samuel L.Adams. Louisville, KY: Westminster John Knox Press, 2014. Pp. xiii + 231; plates, map. Paper, $35.00.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This readily accessible and highly informative monograph will prove to be an invaluable resource for both students and scholars of the Second Temple period. The book is helpfully arranged by theme, addressing frequently under-discussed socioeconomic issues during this period in Judea. Adams begins with the familial unit, discussing social and financial aspects of the household including size, structure, marriage and divorce. His second chapter is a particularly important examination of the socio-economic status of women and children. Despite the paucity of explicit attention to these more marginalized figures in many sources, Adams employs incidental references to reconstruct their plausible lived experience, and his work is to be particularly commended for his attention to this. Topics such as inheritance, the roles of wives, daughters, and sons in the household and the status of widows are addressed. In the remaining three chapters Adams broadens his scope, examining occupations, borrowing and lending practices, taxation under a succession of foreign and domestic powers, and finally the varied ethical discourses of wealth and poverty in Wisdom and apocalyptic literature. He draws heavily on canonical material for his evidence, yet when applicable these are supplemented with a variety of other ancient literary and documentary sources. This examination of socioeconomics as both lived experience and a component of ethical instruction is further enhanced by Adam's thoughtful engagement with contemporary theories such as gender studies and postcolonialism. The work is highly recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle