MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W423108706

Quantitative outcrop analysis and modelling of the Triassic fluvial Wolfville Formation (Nova Scotia, Canada)

2011· dissertation· en· W423108706 sur OpenAlexaboutno aff
X. van Lanen

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOutcropFluvialFaciesSedimentary rockPaleontologySedimentary depositional environmentGeomorphologySedimentary structuresStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-surface reservoirs are normally characterised by limited information from widely spaced wells (1D sections) and relative low-resolution seismic data (2D or 3D sections) making any derived geological model highly interpretive. The ability of outcrop exposures to study the sedimentary architecture (e.g. stacking patterns, lateral continuation, facies proportions and distribution) at a wide range of scales (km to mm) in continuous 3D accessible sections make them ideal analogues to help bridge the gap in resolution between seismic and well data in reservoir studies.In this study the sedimentary architecture of the outcrop exposures the Late Triassic Wolfville Formation are evaluated using traditional sedimentological (e.g. correlation panels, log sections) and digital (e.g. DGPS, LiDAR, DEM) field techniques to help better understand these often complex fluvial depositional systems for analogue reservoir studies. The sediments of the Wolfville Formation are superbly exposed in both cliff sections and on extensive wave-cut platforms along the shore of the Minas Basin (Nova Scotia, Canada). The succession lies unconformably on Pre-Triassic rocks and forms the earliest syn-rift unit in the Fundy basin. The unit comprises coarse- and fine-grained fluvial sandstones, aeolian dune deposits, and alluvial fan sediments. The laterally extensive and three-dimensional nature of the outcrop exposures offer a valuable insight in the sedimentary architecture of the fluvial system. A detailed sedimentological analysis of the succession allowed the determination of the large-scale sedimentary architecture of this gravelly to sandy bedload fluvial system. In order to characterise the architectural evolution in more detail digital outcrop studies were employed in three carefully selected study areas. The study areas are located along the southern Minas Basin shore within the gravelly and younger sandy-dominated part of the succession.The digital outcrop studies carried out in the study areas collected spatial data using differential GPS and LiDAR (Light Detection and Ranging) equipment. The integration of traditional collected geological and spatial data forms digital outcrop models (DOMs), which allow accurate mapping and evaluation of the geological properties geometry and distribution using novel spatial analysis techniques (e.g. classified point-cloud and perpendicular projection plane method). The results offer a better understanding on the heterogeneity of the depositional system, accurate geostatistical information on the characteristics of sedimentary bodies and genetic units (geometry, distribution and proportion) and provides a high-resolution stratigraphic-structural framework for geocellular outcrop models. In the geocellular outcrop models of the study areas the three-dimensional facies distribution are simulated using various modelling approaches, such as sequential indicator simulations, object modelling and multiple point statistics. The available control of the outcrop models allowed the various facies modelling approaches to be examined. The results are evaluated and discussed using qualitative comparison studies. In addition, these outcrop models provided detailed information on the three-dimensional fluvial architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207