Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Measures for the handling of strokepatients can be commenced only if the diagnosis is confirmed by imaging procedures and initial information about the etiology is present. Up to this time and also in the subsequent period, stabilization of vital-parameters represents the basis for all therapeutic procedures. At present, thrombolysis is the only approved specific therapy for ischemic stroke. The use of rtPA is approved within the USA (1996), Canada (1998), and since 2000 also in Germany for intravenous therapy within 3 hours after symptom onset with numerous restrictions. In some centers thrombolytic therapy is per-formed as a non-standard therapy for individual patiens also. in an extended 3-6 hours Mt: f,fIn such cas 774tillirf anglta for the patients should be insured, e.g. using Stroke MRI with diffusion and perfusion-weighted sequences and MRA. Nevertheless it has to be considered that thrombolytic therapy is and will remain an option for a minority of all strokepatients. Education about symptoms and the emergency character of the disease are important to increase this proportion.The early secondary prevention after ischemic stroke is still a controversial topic. Some trials revealed that the comedication of lowdose Heparin s.c. and ASS is particularly effective for the avoidance of recurrent stroke, combined with a low bleeding risk. Nevertheless some indications for treatment with i.v. Heparin remain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle